Отзывы о судебных приставах

тупое хамло

Выражаю благодарность

судебный пристав Грозных М.А. не выполняет свои обязанности,на свои вопросы я ни разу не услышала и документально не увидела ответа.Просто пристав не хочет работать.

Не выполнила закон 30 номер229. Не довела судебное решение под роспись и тем самым вычли всю зарплату. Оставили сто рублей чтобы не вчем себе неотказывали

...Почему я должна доказать, что они ошиблись????Пошли к черту-сами за мной бегайте!!!

ПОЗОР ТАКИМ ПРИСТАВАМ, ,ЕЩЁ И СТАРШИЙ ПРИСТАВ,ПОЗОРИТ ЧЕСТЬ ВСЕХ ПРИСТАВОВ ,СТЫД И ПОЗОР ТАКИМ ПРИСТАВАМ,ПОЧЕМУ ИХ НЕ УВОЛЯТ???

Буду писать жалобу в прокуратуру

ПОКА НЕ УВОЛЯТ ЭТОГО СТАРШЕГО ПРИСТАВА , Я В МОСКВЕ У ГЛАВНОГО ПРИСТАВА РОССИИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ НА ПРИЁМЕ БУДУ СИДЕТЬ

ПОЗОР ПРИСТАВАМ,КОТОРЫЕ СОСТАВЛЯЮТ ЛОЖНЫЕ ПРОТОКОЛЫ И ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАРУШЕНИЯ , ОН ЖЕ ПРИСЯГАЛ РОССИИ !!!!!!!!!!!!!!!!

Оставлю плохой отзыв.Когда уважаемая Багина Н.И.была в должности старшего -судебного пристава,в ответ на жалобу на спи о нарушении сроков возбуждения исп.производства и внесении и изменении опечаток в постановление о возбуждении,ответила частично отказом в части к жалобе на нарушение сроков возбуждения тсп.производства.Также,в ответе написала,что производство окончено по п.8.ст.47.Что противозаконно,т.к.ип по алиментам с задолженностью более 10 000р не оканчивают по п8 ст.47!Также,в декабре не ответила на заказное письмо с уведомлением,в письме было 11 заявлений.К должнику не применили мер,для погашения задолженности.ип 37876/18/33003-ип.Буду подавать в суд

Телефон действительно указан ошибочно, правильный телефон 241-13-16. Обращался к Дробаха Т.О. по снятию запретов, вопрос решен.

Курамшина со своими обязанностями не справляется, хамит на вопросы не отвечает списывает одну и туже задолженность по несколько раз

На протяжении нескольких дней не можем дозвониться ни по одному из номеров телефонов.

Ирина Петровна, как связаться с Вашими сотрудниками (конкретно, с Полевой О В). Ни один номер телефона не отвечает (или постоянно занят). Как с Вами работать????

Некомпетентны

совсем неадекватный сотрудник

Штрафы оплачены месяц назад, а исполнительные листы пришли спустя месяц на оплаченные штрафы!!! Теоефоны вечно заняты! Плачу второй раз

С тех пор как Сальников стал старшим приставом в автозаводском районном суде изменилось в худшую сторону отношение к людям.людей принимают за скот. Наблюдаются ложные сфальсифицированные протоколы с участием старшего пристава Сальникова.людей обвиняют в уголовщине по ст -покушение на убийство судей . Они отбирают перочинный маленький ножик выложенный на тумбу( у входа в зону досмотра) самолично и добровольно , затем незаконно удерживают паспорт 40 минут и обвиняют в покушении на убийство судей,но составляют протокол по ст неподчинение приставам 17.3 часть 2 .Посетитель сам выложил всё на тумбу у входа и произнёс, что выложил перочинный маленький ножик. Старший пристав Сальников активно участвует в задержании посетителя и нарушает присягу приставов ,кодекс чести приставов ,делает фото лично перочинного ножика на листе А- 4 РАЗМЕРОМ С ЛИСТА А-4,линейка не приложена к ножику на фото (таким образом Сальников визуально превращает перочинный ножик в холодное оружие(удивительно что Сальников не изобразил этот перочинный ножик на ватмане размером 1 метр на 70 см - тогда бы мы увидели изображение сабли с длинной лезвия 60 см в суде ) ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ И ПОДЛОГОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕЗАКОННЫХ ОБВИНЕНИЙ И НЕЗАКОННОЕ СОСТАВЛЕНИЕ ПРОТОКОЛА . Обычно ,если человек вытащил из сумки или кармана запрещённые предметы -ПРИСТАВЫ ПРЕДЛАГАЮТ ПОЛОЖИТЬ В СПЕЦИАЛЬНОЕ МЕСТО В ЗОНЕ ДОСМОТРА И ПО ВОЗВРАЩЕНИЮ ПОСЕТИТЕЛЯ ИЗ СУДА , ЕМУ ЛИЧНЫЕ ВЕЩИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ (при чём приставы не прикасаются к личным вещам посетителей они не имеют права даже в руки паспорт брать без разрешения суда) !! У старшего пристава как бы высшее юридическое образование ,но законы он не знает (вероятно диплом куплен). Протокол он диктовал приставу Аитову с нарушениями -не было опроса понятых и свидетелей,не было объяснения в протоколе посетителя,не было подписи .ПРОТОКОЛ БЫЛ СОСТАВЛЕН С МАССОЙ СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЙ -БЕЗГРАМОТНО ПРИ УЧАСТИИ СТАРШЕГО ПРИСТАВА, СОСТАВА НАРУШЕНИЯ НЕ БЫЛО ТАК КАК ПОСЕТИТЕЛЬ САМ ВЫЛОЖИЛ НА ТУМБОЧКУ НОЖ И СКАЗАЛ ОБ ЭТОМ ПРИСТАВУ ИЗ ЗОНЫ ДОСМОТРА ПОСЕТИТЕЛЬ НЕ ВЫХОДИЛ . ДЕЛО СФАБРИКОВАНО АИТОВЫМ И САЛЬНИКОВЫМ

Здравствуйте, прошу объяснить, по какой причине пристав испонитель Вахрамеева П.Н. НЕ ИМЕЯ В ДЕЛЕ ОРИГИНАЛА ПРИКАЗА ОБ АЛИМЕНТАХ (УТЕРЕН) мало того не сообщила мне об этом, и еще сняла алименты с Морозова Е.В. (по моему заявлению) но я не знала, что приказ утерян , если бы знала, то не стала отзывать алименты!!!!!! ТО ЕСТЬ НИ ПРИСТАВ, НИ ДОЛЖНИК МНЕ ОБ ЭТОМ НЕ СООБЩИЛИ!!

УЖАС КАК РАБОТАЕТ